Archivo de la categoría: Actos

Video del acto 60 Voces, una sola papeleta para Aragón.


El pasado 6 de mayo del 2014, Ateneo realizó un acto en el centro de historia de Zaragoza, en el que un grupo de personas de Aragón, decidieron unirse en Zaragoza para poner su voz reclamando la confluencia de las formaciones políticas de izquierda y los de abajo.

Reclamando que en las próximas elecciones no tengamos que decidir ante las urnas de forma que solo tengamos una papeleta reuniendo a toda la izquierda política y a los de abajo.

En este acto las voces claman la recuperación de una democracia secuestrada por la troika y por las políticas de derechas que está llevando a este país y con él a sus ciudadanos, a la pobreza y a un callejón sin salida.

60 Voces que quieren recuperar la dignidad, los derechos de los ciudadanos y la recuperación de la política para la ciudadanía.

Izquierdas en la encrucijada


José Luis Trasobares 23/01/2014

Ayer estuvo en Zaragoza Felipe González, exhibiendo ese genio y figura que le convirtieron en el mejor encantador de serpientes de la España contemporánea. Hoy viene Pablo Iglesias (mitin en el Centro de Historias, a las 19 horas), el joven profesor de Ciencias Políticas, estrella de la nueva izquierda, que encabeza la plataforma Podemos y se presenta ya como futuro candidato a las Europeas. Mañana llegarán Emilio Ontiveros y Jorge Riechhmann (mano a mano en la Facultad de Económicas, a las 18,30) a debatir sobre las posibles alternativas a la actual ofensiva del capital financiero. Todo se mueve, pues, todo fluye a enorme velocidad, y ya no vale quedarse quieto. En Izquierda Unida tanta agitación está provocando no poco desasosiego. Pero Cayo Lara ha insistido en que su formación no hará primarias abiertas. Esas, dice, son cosas de yanquis, tontadas mercadotécnicas, malévola sustitución de los sagrados principios por simples caras bonitas, martingalas de sociatas.

El caso es que a IU le han puesto las primarias encima de la mesa tanto sus asociados más socialdemócratas como los más radicales. Unos y otros consideran que, para crear una oferta electoral que agrupe a las organizaciones políticas progresistas y a los movimientos sociales, lo mejor sería desarrollar un debate unitario y seguidamente unas primarias en las que podrían participar militantes, simpatizantes, amigos y todos los interesados en poner fin a la hegemonía institucional de la derecha.

Creo que Lara (cuya coalición anda revuelta) se equivoca y con él quienes desechan las primarias sin entender su potencial. La producción de programas es una necesidad paralela a la emergencia nuevos líderes jóvenes, audaces, virales y bien formados. Además, la unidad de quienes están a la izquierda (del PSOE) se ha convertido en un trending topic. Fíjense: el debate de mañana entre los economistas ha sido organizado por Ateneo, otra plataforma (aragonesa) que trabaja sobre criterios convergentes. Y uno de los participantes, Riechmann, está en el movimiento Podemos. ¿Cómo podrán IU o CHA quedarse al margen?

Fuente: http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/opinion/independiente_915002.html

¿HAY ALTERNATIVAS AL SISTEMA ECONÓMICO ACTUAL? DESARROLLISMO/DECRECIMIENTO


Viernes 24 enero 18.30 h. Salón Actos Económicas

MESA REDONDA:

Ateneo te invita a participar en un jugoso debate, mano a mano, entre EMILIO ONTIVEROS y JORGE RIECHMANN:

-¿Cuánto tiempo más puede sostener el planeta un modelo económico basado en el despilfarro de recursos? ¿Es cierta la ecuación CRECIMIENTO IGUAL A DESARROLLO?
En esta respetuosa confrontación entre dos pesos pesados, analistas del modelo económico, uno keynesiano y otro  ecosocialista, se someterán a la polémica preguntas claves para nuestro futuro colectivo:

-¿Cuánto tiempo más se puede mantener un modelo económico basado en un desmedido consumo de materias primas y recursos naturales?

-¿Cómo podemos salir de esta dura crisis sin provocar otra nueva ?

-¿Es posible mantener una sociedad de pleno empleo sin un consumo desaforado de materias primas?

cartel_WEB_2_ATENEO_SLOW_zombra

-¿Es cierto que varias potencias emergentes (China, Brasil), caracterizadas por mantener hasta la fecha altas cotas de crecimiento en base a un feroz consumo de recursos, comienzan a mostrar síntomas de agotamiento?

-¿Deben los gobiernos apostar por un modelo de consumo más sobrio?

-¿Es posible una vida digna para las y los de abajo sólo recuperando lo que nos roban los ricos sin tocar el modelo de desarrollo?

-¿Existe eso llamado desarrollo “sostenible”?

-¿En qué posicionamientos concretos se deben traducir las respuestas a todas estas preguntas?

Urnas y calle, galeria de imagenes.


Salidas a la crisis y opciones electorales

PRESENTACIONES PPS DE: Joseba Eceolaza y José Vitoria

Presentación de Joseba Eceolaza (Batzarre)PPS de Joseba Eceolaza

Presentación de José VitoriaPPS de José Vitoria

Cabecera 990 x 182

GALERÍA DE IMAGENES

El pase de diapositivas requiere JavaScript.

PUBLICACIÓN DE ARAINFO

“El capitalismo ha fracasado para un 90% de la gente. Necesitamos un cambio global del sistema, una revolución que aún está lejos”. Así comenzó la intervención José Vitoria, activista del 15M y de Jubilados Indignados, en la jornada de debate sobre lo electoral como una herramienta más de cambio de los movimientos sociales.

En el actual contexto de crisis, “el reto que tenemos es recuperar la palabra democracia”, expresó Miguel Urbán, de Alternativas desde abajo en Madrid, que afirmaba que “en la crisis se han quitado la careta. Hay una crisis política y nosotros tenemos una oportunidad”. Isabel Vallet, parlamentaria por la Candidatura de Unidad Popular (CUP-AE) en los Països Catalans, señaló que “esta crisis es una guerra abierta de clases. Y toda política que no hagamos nosotros, la harán ellos contra nosotros”.

El colectivo aragonés Ateneo organizó este acto de debate en el que planteó preguntas como “¿Es posible traducir las demandas de los movimientos sociales en alternativas políticas? ¿Pueden articularse y complementarse ambos campos? ¿Sobre qué presupuestos, qué programas, que formas organizativas?”.

A la hora de analizar las instituciones, las intervenciones fueron diversas y con distintos matices. Para Urbán “las instituciones son como los zombies. Están muertos, pero siguen andando. Si pactas con los zombies, te conviertes en uno de ellos”. Christian Martín, de Marea Verde y militante de Izquierda Unida, enfatizó en que “la institución está más viva que nunca y se está dedicando a perpetuar este sistema”. Marta de Santos, alcaldesa de Morillo de Galligo por Chunta Aragonesista, informó que “la institución me permite teléfono directo con muchas administraciones. La lucha sigue en la calle, pero usamos la institución”. En esa línea, Joseba Eceolaza, exparlamantario por Batzarre-Izquierda de Navarra, reivindicó “más autoestima de los cambios sociales que han ratificado las instituciones. Y no desmotivarnos”, transmitiendo la idea de que “mientras llega esa idea de la revolución, podemos ir haciendo cosas y ser útiles a la gente”.

Vallet discrepó, planteando la lucha institucional “en clave de ruptura. No hay reforma posible”. Y añadió que “las instituciones están vacías de soberanía”. “La institución es una marioneta, está intervenida por la deuda y (en el caso catalán), por el estado español. La institución no está viva, son tecnócratas y no responde a ideologías ni programas (que incumplen) sino al mercado”. Guillermo Valenzuela, de Azofra y la Fundación de los Comunes, coincidió en el “bloqueo institucional que impide cualquier tipo de reforma”. “Los mecanismos para decidir en este sistema existen, pero no hay voluntad política”, señaló Vallet.

Echando la vista atrás, Miguel Urbán propuso “transformar la cultura política de la izquierda”, ya que “o no ha habido o ha sido muy similar a la cultura de la derecha”. Distintas intervenciones criticaron la política realizada desde los partidos de izquierdas institucionalizados. Vallet apuntó a las deudas de los partidos con los bancos. “Si quieres hacer un discurso distinto del de las empresas políticas, los partidos, hay que demostrarlo. Los partidos están altamente endeudados: CIU, ERC, IU… La izquierda institucional tiene deudas con los bancos, al igual que la derecha”.

También se escucharon palabras a favor de los partidos tradicionales de izquierda. De Santos incidió en que “no hace falta que cambiemos tanto los partidos, ya tienen foros participativos, pero muy minoritarios. Podríamos usar más estos cauces”. Joseba invitó a los partidos a “renovar nuestra mirada a la gente, a la calle”.

El movimiento 15M estuvo presente en el debate y se citó desde diversas perspectivas. Mariano Alfonso, de Stop Desahucios e Izquierda Anticapitalista, destacó que “cuando comenzó la crisis había algunas manifestaciones, pero el 15M fue una ruptura en el tiempo, en la agenda tal y como tenía definida el poder”. Urbán lo definió como “una impugnación intuitiva del Régimen y de la cultura de la transición”, añadiendo que “el 15M mostró que la izquierda andaba muy desnuda de ideas y de procesos”. Vallet dijo que “el 15M no fue el inicio”, haciendo referencia a procesos políticos articulados décadas antes, como las CUPA en 1979 (primer proceso municipalista de ruptura). Eceolaza criticó algunos “mitos construidos desde la izquierda”, como el “asamblearismo en el 15M”, señalando sus límites.

En lo que sí parecieron coincidir todas las intervenciones fue en que la confluencia en frentes populares y espacios de unión se articulan desde la calle, en los movimientos sociales. Elsa Navarra, del Centro Social Comunitario Luis Buñuel, expresó que “necesitamos generar espacios de experiencias colectivas, crear procesos sociales y tejer redes”, como vía hacia la “repolitización y empoderamiento de la ciudadanía”. O, como dijo Urbán, “reconstruir ese tejido social, que construya sujeto que haga pueblo”. Para lograr esa unión popular, De Santos demandó “mucho más trabajo de generosidad y cooperación” y Navarra señaló como problemas “el miedo y el individualismo”.

A la hora de establecer alianzas y plantear una estrategia común, Zésar Corella, de Puyalón de Cuchas, propuso formar “frentes anticapitalistas y espacios de debate en Aragón y en los países del sur de Europa”, ya que “los trabajadores y trabajadoras, con empleo o sin él, padecemos una situación de emergencia. Las clases populares sufrimos un proceso de desposesión y elevada cotas de explotación. Debemos enfrentarnos a la ofensiva neoliberal mediante acuerdos sectoriales entre la izquierda social, sindical y política, desde una posición de desobediencia”. Corella planteó una unión “supeditada a una estrategia que parta de una discusión en torno a un programa sencillo”. Puyalón plantea varios puntos de partida como “no pagar la deuda, salir de la UE y sus estructuras neoliberales (incluido el euro), un programa de emergencia social” y poner en cuestión la banca y las multinacionales. Alfonso también incidió en que “es el momento de la estrategia”. Vallet contó las campañas que están articulando desde la CUP para “una auditoría de la deuda”, paralizar recortes, “convocar un referéndum sobre el independentismo, ganarlo y comenzar un proceso constituyente” o alternativas al sistema de salud.

Varias personas expresaron la necesidad de procesos constituyentes. Valenzuela propuso “elaborar una nueva constitución de derechos. Pero no para las élites, sino a partir del conflicto”. También Urbán enfatizó la necesidad del fortalecimiento del poder popular y la articulación de “procesos constituyentes en el estado español”. Para Miguel Urbán, “el programa de emergencia social lo conocemos, porque es el que reivindicamos y practicamos los movimientos sociales”. Navarra coincidió en que “los saberes están en los movimientos sociales” y “nos falta capacidad para extender y visibilizar las ideas”.

Ante esta “situación de emergencia histórica”, como expresó Martín, “las urnas pueden ayudar, facilitar procesos de autoorganización que se están dando en la calle”, como dijo Urbán. En ese sentido, Vitoria planteó que “el proceso electoral solo sirve si ayuda a ese proceso revolucionario” y se usa como “caja de resonancia para las luchas sociales y reivindicaciones ciudadanas”.

Sobre cómo y con quién juntarse, se plantearon algunas características hacia frentes comunes electorales. Urbán insistió en que “la unidad se debe fraguar en la calle. Es un proceso lento”, advirtiendo que “los atajos son peligrosos en política. 2 + 2 no siempre es 4”. Vallet expresó que “unidad sí, siempre que no suponga una rebaja de posiciones (como pasó en la deriva de la transición)”. La CUP, por ejemplo, tiene claro que “el memorial de agravios con IU impide la confluencia en espacios más grandes”. Eso sí, en la calle nos encontramos, no en los despachos”, concluyó. También Vitoria criticó a una IU “excesivamente encasillada en gestionar mejor el capitalismo, anteponer intereses electorales y de partido, convertirse en profesionales de la política, o pretender un protagonismo en los movimientos sociales”. Valenzuela recordó que “el 15M elaboró una crítica muy fuerte a la representación política”, por lo que si se plantea una fuerza electoral debería ser “un antipartido sin aparato burocrático”, pensado “no para gobernar, sino hacia el proceso constituyente. Sin voluntad representativa”.

Para conseguir “la máxima unidad”, como dijo José Vitoria, se plantearon distintas propuestas. Miguel Urbán señaló que “la política no es una profesión” y es esencial “la rotatividad y respetar los procesos asamblearios”, así como “liderazgos colectivos y siglas que muten. No al fetichismo de las palabras”. Martín propuso una “acción conjunta sin encabezamientos”. “Un asalto de las masas a la política” deseó Urbán. Para lograrlo, Eceolaza sugirió que “no podemos tener desconsideración hacia las mayorías sociales, ni tratar de tonta a la gente. Tenemos que persuadirles sin arrogancia intelectual, sin hacer trincheras entre ellos y nosotros”. Desde el público también se planteó el reto de “¿cómo arrastrar a la mayoría social, cómo ilusionar?” para lo cual se dijo que “hace falta educación, explicar y hablar de lo que está pasando”.

Varias intervenciones señalaron que “ninguna organización política por si sola puede enfrentar esta situación”, como expresó Urbán. “Sabemos contra quién nos enfrentamos: contra unas instituciones que van contra la gente”, dijo Vallet. Christian Martín predijo que “el futuro puede ser peor. Puede volver a ganar el PP”. “Una derecha incivilizada”, como la llamó Urbán.

El acto sirvió para compartir distintos puntos de vista y cuestionar la utilidad de la lucha institucional para los movimientos sociales. Joseba Eceolaza expuso las razones que Batzarre tiene claras para participar en política institucional: “mejorar las políticas sociales, corregir las desigualdades, mejorar la democracia”. Isabel Vallet contó que la experiencia de la CUP en las instituciones ha servido para sacar información que ha permitido “sentar en el banquillo de los acusados a Narcís Serra, a la cúpula sanitaria de Reus, denunciar las corruptelas de Capio” o “trasmitir la necesidad de movilización constante”. “Es una lucha complementaria”, afirmó Vallet. La actividad institucional es concebida por Puyalón de Cuchas como “una herramienta más que debe contribuir a la consecución de los objetivos estratégicos de los movimientos populares y que en cualquier caso, quedaría supedita al cumplimiento del programa político acordado por ese Frente Anticapitalista”, aseveró Corella.

Una de las principales preguntas de los movimientos de izquierdas ante la vía electoral es el “¿cómo nos convertimos en un caballo de Troya y que las instituciones no coopten los procesos de lucha?”, como expresó Miguel Urbán. Elsa Navarra propuso “forzar a las instituciones a posicionarse y desde ahí articular la relación con las mismas”.

Más allá de la vía electoral, no faltaron los ejemplos de movimientos sociales que siguen logrando pequeñas victorias fruto de sus luchas, como “la prohibición de las balas de goma o restablecer la paga extra de los autobuseros de Barcelona tras 28 días de huelga”, como destacó Isabel Vallet en el Principat.

Estas reflexiones fueron compartidas el viernes 15 de noviembre de 2013 en la mesa redonda “Urnas y calle” celebrada en el Centro de Historias de Zaragoza y organizada por Ateneo, que presentó una nueva Iniciativa Legislativa Popular contra la privatización de los servicios públicos.

Fuente: Arainfo

Video del acto “Urnas y calle”


Para quienes no pudieron acudir al acto celebrado el pasado viernes día 15 de Noviembre al centro de Historias, aquí os dejamos el video.

Urnas y calle: La izquierda aragonesa debate sobre las salidas a la crisis y las opciones electorales from AraInfo on Vimeo.

http://arainfo.org/2013/11/urnas-y-calle-la-izquierda-aragonesa-debate-sobre-las-salidas-a-la-crisis-y-las-opciones-electorales/

Zaragoza, 15 de noviembre de 2013.- Mesa redonda organizada por Ateneo, con el título ‘Urnas y calle’, para debatir en torno a las salidas a la crisis y las opciones electorales.

A la mesa redonda fueron invitados Ioseba Eceolaza (Batzarre-Izquierda de Navarra), Miguel Urbán (Alternativas desde abajo, Madrid), Isabel Vallet (Candidatura de Unidad Popular -CUP- de Països Catalans). Además participaron desde Aragón, Mariano Alfonso (Stop Desahucios e Izquierda Anticapitalista), Zésar Corella (Puyalón de Cuchas), Christian Martín (Marea Verde y militante Izquierda Unida), Elsa Navarra (Centro Social Comunitario Luis Buñuel), Marta de Santos (Chunta Aragonesista), Guillermo Valenzuela (A Zofra y Fundación de los Comunes) y José Vitoria (activista 15M y Jubilados Indignados).

#QueNosDetengan


Ante la escalada de identificaciones arbitrarias, detenciones o multas por ejercer nuestro derecho de libertad de expresión en la ciudad. Acudimos a la Jefatura Superior de Policía de Aragón, en el paseo María Agustín a identificarnos masivamente, y si lo creen necesario #QueNosDetengan

Les facilitaremos el trabajo para las próximas movilizaciones.

Convención 3D Aragón, 15 y 16 de Junio del 2013, Centro cívico Tío Jorge.


anverso flyer convencion color

Imagen

Próxima actividad de Ateneo


cartel_bloco_print-4

Presentación de Ateneo en Graus


Ateneo hace su presentación fuera de Zaragoza. El próximo sábado 9 de marzo estaremos en Graus. Será una estupenda oportunidad para presentar nuestro proyecto y empezar a tejer esa red que creemos imprescindible con todo el territorio.

525193_432587763482869_1492566975_n